Protektionismus und die „gefährliche“ Normalität von heute

Patrick Odier Seniorpartner

In meinem ersten Post aus Davos ging es um die zunehmenden Gegensätze, welche die Welt von heute prägen. Und die mich zur Frage veranlassten, ob wir uns vielleicht in einer „gefährlichen“ neuen Normalität befinden. Seither habe ich hier am WEF mehrere Dinge gehört, die diese Frage erneut aufkommen lassen. 

Die Schweiz gilt, was den Handel angeht, als eines der offensten Länder der Welt. Doch gleichzeitig ist sie mit zahlreichen protektionistischen Massnahmen konfrontiert. Beispielsweise ist es für Nicht-US-Banken – einschliesslich Lombard Odier – schwierig, im US-Markt Fuss zu fassen. Auch das ungewöhnlich aggressive Verhalten der EU gegenüber der Schweiz und den Brexit-Verhandlungen ist symptomatisch für eine zunehmend protektionistische Politik.
 

In der Handelspolitik besteht eine der grössten Herausforderungen darin, für die verschiedenen Wirtschaftssektoren einen Konsens, gewissermassen einen gemeinsamen Nenner, zu finden. Die Schweiz etwa könnte dies durch die Technologisierung des Landwirtschaftssektors erreichen. Dieser gilt gewöhnlich als „Low-Tech“-Sektor und als dem Freihandel gegenüber, gelinde gesagt, wenig aufgeschlossen.

Die Entwicklungen in der Genforschung oder das Know-how über den Einsatz von Technologie beim Pflanzenanbau – auf beiden Gebieten wird in der Schweiz geforscht – könnten uns in einer zunehmend protektionistischen Welt einen entscheidenden Vorsprung verschaffen. Dadurch könnte die Landwirtschaft zu einem Faktor des freien Handels werden und zum künftigen Wachstum unseres Landes beitragen.
 

Und ich muss mich einmal mehr fragen, ob unsere neue Normalität gefährlich normal oder einfach normal wie immer ist.